जुडीशियल कॉन्टेम्प्ट: न्यायिक जवाबदेही बनाम न्यायपालिका की गरिमा
हाल ही में , सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण टिप्पणी में कहा कि न्यायाधीशों के खिलाफ निराधार और अमर्यादित आरोप न्यायपालिका में जनता के विश्वास को खोखला कर सकते हैं। कोर्ट ने एक अधिवक्ता के खिलाफ अवमानना (Contempt) कार्यवाही को जारी रखते हुए यह भी स्पष्ट किया कि अधिवक्ताओं की न्यायिक आदेशों की आलोचना सभ्य और निष्पक्ष होनी चाहिए, न कि व्यक्तिगत आरोपों पर आधारित। कोर्ट ने कहा कि न्यायिक प्रक्रिया को सार्वजनिक मंच पर सनसनीखेज बनाना अधिवक्ताओं के लिए अपेक्षित पेशेवर आचार (professional ethics) के खिलाफ है।
नीतिशास्त्रीय परिप्रेक्ष्य
- न्यायिक स्वतंत्रता और जवाबदेही का संतुलन : न्यायपालिका की स्वतंत्रता ....
क्या आप और अधिक पढ़ना चाहते हैं?
तो सदस्यता ग्रहण करें
इस अंक की सभी सामग्रियों को विस्तार से पढ़ने के लिए खरीदें |
पूर्व सदस्य? लॉग इन करें
वार्षिक सदस्यता लें
सिविल सर्विसेज़ क्रॉनिकल के वार्षिक सदस्य पत्रिका की मासिक सामग्री के साथ-साथ क्रॉनिकल पत्रिका आर्काइव्स पढ़ सकते हैं |
पाठक क्रॉनिकल पत्रिका आर्काइव्स के रूप में सिविल सर्विसेज़ क्रॉनिकल मासिक अंक के विगत 6 माह से पूर्व की सभी सामग्रियों का विषयवार अध्ययन कर सकते हैं |
संबंधित सामग्री
- 1 रचनात्मक पूर्वन्याय: विवादों के अंतिम समाधान का सिद्धांत
- 2 जून 2026 के घटनाक्रम पर आधारित
- 3 क्रिटिकल मिनरल्स और स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण
- 4 भारत में मानव-वन्यजीव संघर्ष
- 5 सेलुलर कृषि और संवर्धित मांस
- 6 भारत का बढ़ता रोग बोझ
- 7 जलवायु परिवर्तन और चुनाव
- 8 मरुस्थलीकरण और सूखे पर G7 घोषणा
- 9 अपशिष्ट जल प्रदूषण से समुद्री संरक्षित क्षेत्रों को खतरा
- 10 UAE का OPEC से बाहर निकलना

