न्यायिक प्रणाली में एआई: दक्षता का साधन या निर्णय प्रक्रिया के लिए चुनौती?
केरल उच्च न्यायालय ने हाल ही में अधीनस्थ न्यायपालिका में एआई के उपयोग को विनियमित करने के लिए "ज़िला न्यायपालिका में कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों के उपयोग संबंधी नीति" शीर्षक से दिशानिर्देश जारी किए हैं। अदालतों में एआई को अपनाने से संबंधित भारत की पहली औपचारिक नीति के रूप में, इसमें सख्त सुरक्षा उपाय और स्पष्ट निर्देश दिए गए हैं।
न्यायपालिका में AI उपयोग से संबंधित मुद्दे
- अनुवाद और प्रतिलेखन में त्रुटियाँ:
- AI आधारित साधन अक्सर कानूनी शब्दों का गलत अनुवाद कर देते हैं (जैसे “leave granted” को “छुट्टी स्वीकृत” अनुवादित करना)।
- प्रतिलेखन (Transcription) प्रणालियां शब्दों को गलत ढंग से सुन लेती ....
क्या आप और अधिक पढ़ना चाहते हैं?
तो सदस्यता ग्रहण करें
इस अंक की सभी सामग्रियों को विस्तार से पढ़ने के लिए खरीदें |
पूर्व सदस्य? लॉग इन करें
वार्षिक सदस्यता लें
सिविल सर्विसेज़ क्रॉनिकल के वार्षिक सदस्य पत्रिका की मासिक सामग्री के साथ-साथ क्रॉनिकल पत्रिका आर्काइव्स पढ़ सकते हैं |
पाठक क्रॉनिकल पत्रिका आर्काइव्स के रूप में सिविल सर्विसेज़ क्रॉनिकल मासिक अंक के विगत 6 माह से पूर्व की सभी सामग्रियों का विषयवार अध्ययन कर सकते हैं |
संबंधित सामग्री
- 1 भारत में शहरी इमारतों की अग्नि सुभेद्यता: कारण, प्रभाव और समाधान
- 2 भारत में बढ़ता कैंसर का बोझ: चुनौतियाँ, कारण और रणनीतिक समाधान
- 3 आपदा प्रबंधन में ‘स्मार्ट एआई कैशिंग’ और 'कोऑपरेटिव कैशिंग' की भूमिका
- 4 भारत-कनाडा संबंध:अंतरराष्ट्रीय संगठित अपराध की चुनौती
- 5 राम मंदिर ट्रस्ट में बड़ा प्रशासनिक बदलाव: पहली बार CEO की नियुक्ति क्यों?
- 6 कुडनकुलम परमाणु ऊर्जा संयंत्र डेटा लीक: भारत की साइबर सुरक्षा के लिए चेतावनी
- 7 किशोर मानसिक स्वास्थ्य बनाम डिजिटल व्यसन
- 8 जी-7 में भारत: बदलती पश्चिमी दुनिया और नई रणनीति
- 9 भारत के सेमीकंडक्टर उद्योग का भविष्य
- 10 अध्यादेश और न्यायिक स्वतंत्रता

